Эксперименты с электролизом, хотя вернее это назвать гидролизом, начались сразу после того, как я открыл тему в Фордовском форуме «Добавка водорода к топливу. Эффективно? Ваше мнение». Конечно, я рассчитывал, что смогу услышать мнение людей, которые что то сделали, и возможно у них получилось. Но увы. Много теоретиков, споров до хрипоты «работает – не работает», ссылок на чужой опыт из серии «мне дядя Ваня напел», доказательства из серии «у Васи все работает» и контр аргумент «у Пети ничего не получилось» и так далее. Спор получался, но без аргументов. Месяц разговоров и ни одной «светлой идеи».
Я решил так. Электролизер для производства водорода, это не космический корабль, с высокими технологиями. Выделение веществ на электродах подчиняется закону Фарадея и легко просчитывается. Объем водорода, или кислородо-водородной смеси, которая необходима двигателю внутреннего сгорания, посчитать то же, просто. После нескольких дней с шариковой ручкой, мне стало понятно, что все достаточно реально и можно попробовать.
Изобретать велосипед, понятное дело, никто не собирался. Было естественное желание взять за основу готовую конструкцию, сделать, поставить в автомобиль и наслаждаться экономией топлива. Но не тут то было. Все, что можно было найти в Интернете, либо не работало по определению, и только слепой мог этого не увидеть, либо не подчинялось никаким законам физики. Через месяц поисков, количество возможных вариантов и принципов, по которым можно практически построить эффективный генератор водорода, превысили критическую массу и я стал задумываться о правильности выводов классической физики. (Зря, как выяснилось.)
Каких только способов не придумали. Тут и низкочастотный резонанс, разложение воды импульсами тока, лазерным излучением, низковольтный гидролиз, ячейки маера-шмаера, разложение морской воды сверх высокочастотным излучением, гравитационные методы, инерционные методы, методы высоких температур, искровой метод, предварительная активация электролита с разложением, быстровращающиеся электроды, вибрационно-инерционно-кавитацонные установки, плазменные методы ... Устали? И это, далеко, не конец списка! И все методы, как утверждают авторы, значительно эффективнее, чем электролиз.
Пока нету метода Кашпировского - Менделеева, метода получения водорода по фотографии, и метода получения водорода по телефону. Все остальное можно найти.
Во как! Физика отдыхает!
На самом деле, простое понимание физики, на уровне средней школы, позволяет разобраться со всеми «новыми» и «перспективными» методами. Не нужно быть академиком или иметь высшее образование. Достаточно иметь немного времени и желание. Самое необходимое, что нужно знать об электролизе водных растворов, применительно к получению водорода, Вы можете узнать из материала расположенного здесь: http://www.skoots.yolasite.com/simple-calculations-in-electrolysis-hydrogen-pg-01.php
Теперь, когда мы «освежили» знания средней школы по физике, можно более обоснованно рассматривать «перспективные» методы получения водорода.
Но перед этим, давайте сделаем несколько практических экспериментов с простым электролизером.
Об этом на следующей странице.
22.02.2011 SKootS